威斯康星州麦迪逊。星期四在威斯康辛州议会大厦举行的两场投票表明，共和党人在这个战场州为进入2024年选举周期而制定选举规则的努力存在争议。在第一次投票中，共和党议员通过复杂的程序试图罢免该州最高选举官员。第二项提案寻求对威斯康辛州未来的选区划分方式进行彻底改革，这被视为一种先发制人的努力，目的是阻止州最高法院新自由派多数派采取行动。这两项举措都将对这个令人垂涎的摇摆州的民主产生长期影响，在这个州，总统选举的胜负往往不到一个百分点。新法院将听取有关2024年大选的决定。2020年，威斯康星州最高法院听取了前总统唐纳德·特朗普及其盟友对乔·拜登在该州险胜的挑战，并以一票之差推翻了这一结果。在2024年总统初选前几个月，高级选举官员的免职可能意味着该州投票管理部门的混乱。弹劾威胁、回避要求和“操纵”地图,今年4月，珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)法官在一场打破支出记录的竞选活动中赢得了威斯康星州最高法院的席位。她以11分的优势获胜，15年来第一次将球场转向了左侧。在她上任后不久，在她听取第一个案件之前，共和党议员就开始提出弹劾的想法。

这是因为普罗塔谢维奇在竞选过程中曾发表评论，称威斯康星州的立法地图“被操纵”。这些地图被一些专家描述为美国最不公正的选区划分，在经历了一个曲折的法庭程序后，去年得到了维持。他们赋予了共和党在州政治上的巨大权力:尽管威斯康星州的选民各占一半，但共和党在立法机构中占三分之二的多数。自由主义者将普罗塔谢维奇的当选视为挑战这些地图的机会，进步团体迅速提起诉讼。作为回应，包括强大的众议院议长罗宾·沃斯(Robin Vos)在内的共和党议员呼吁普罗塔西耶维奇回避这些案件。他们认为，希拉里的竞选言论——以及她从威斯康星州民主党那里获得的1000万美元——构成了对此案的预判。他们还暗示，如果她不这样做，弹劾就会摆在桌面上。根据州道德规则，竞选捐款不会产生利益冲突，从而要求法官放弃审理案件。美国最高法院2002年的一项裁决裁定，法官在竞选活动中享有第一修正案的保护，允许他们就当天的问题发表意见。威斯康星大学麦迪逊分校“州民主研究倡议”(State Democracy Research Initiative)的共同负责人罗布·亚布隆(Rob Yablon)说:“仅仅表达对法律问题的看法或意见，并不是要求回避的承诺。”事实上，其他州高等法院的法官也在一系列热点政治问题上分享了他们的个人观点。然而，从逻辑上讲，随着关键案件进入法院审理，弹劾可能会被用来牵制普罗塔谢维奇。弹劾程序在众议院多数议员动议弹劾后开始，并在参议院三分之二多数议员动议弹劾时完成。

然而，如果共和党人在议会弹劾普罗塔谢维茨，然后在参议院不进行投票，她将无限期地从法官席上离开。共和党人可能正在缓和这一引起全国关注的策略——尽管众议院议长沃斯也召集了一个由前大法官组成的小组，调查弹劾是否可以作为一种选择。本周早些时候，沃斯出现了一个明显的大转变，他宣布了一项在威斯康星州实施无党派重新划分选区的提议，他说，这将在2024年选举周期开始之前创建新的地图。沃斯过去曾反对过类似的努力，他说他是在回应选民的意愿，并试图避免代价高昂的政治斗争。他说，如果他的法案获得通过，“就没有必要对回避、数百万美元的攻击性广告、试图收买选举的特殊利益集团以及我们所知道的所有即将发生的事情进行讨论”。民主党人过去曾呼吁不分党派地重新划分选区，他们抨击该提案过于草率，存在漏洞，可能会让立法机构中的共和党人继续掌权。威斯康星州民主党州长托尼·埃弗斯抨击该法案是“虚假的”，类似于干预选举。埃弗斯在一份声明中说:“不管他们喜欢与否，公平的地图和无党派的重新划分可能会来到威斯康星州，共和党人正在做最后的努力，让立法机构挑选和批准的人来绘制威斯康星州的地图，以保持立法控制权。”

公司积极践行“金融报国”理念，秉持“创建一流，追求卓越”的公司精神，恪守“诚信、责任、亲和、专业、创新”的核心价值观。公司致力于服务国家战略，投身构建新发展格局和推进中国式现代化的期货实践；致力于服务实体经济，支持企业降本增效和管理风险，促进乡村振兴和绿色发展；致力于以客户为中心，为客户创造价值，成为值得信赖的衍生品服务商和风险管理伙伴。 以“服务全国，面向世界”为自己的使命，致力于为国内客户投资全球期货市场搭建一条安全、稳定的通道。 优秀的人才团队，完善的内控制度，强大的技术支持。我们将竭诚为客户提供至臻完美的服务。